5月29日訊 據(jù)上觀新聞報(bào)道，海港應(yīng)該會(huì)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)期引進(jìn)一名外援后腰。

根據(jù)中超最新的外援政策，一家俱樂部在賽季中期只有一個(gè)調(diào)整名額，這也意味著準(zhǔn)備“更換洋槍”的海港，需要費(fèi)心思量具體的操作路徑、人員更迭。不出意外，海港俱樂部將全新引進(jìn)一名后腰外援，不管哪名現(xiàn)有外援離開，夏窗引援更像是俱樂部的“自我糾錯(cuò)”。

賽季初期，海港俱樂部把第五外援的名額，用在左邊鋒位置，以租借方式引進(jìn)了加布里埃爾。對(duì)此，當(dāng)時(shí)有家本地媒體就曾發(fā)表觀點(diǎn)：“海港五名外援全部來自巴西，他們之間的交流不會(huì)有任何障礙，更容易形成默契。在送走奧斯卡、巴爾加斯和奇塔迪尼后，海港隊(duì)將三名新外援全部用在攻擊線，意味著后腰位置厚度不足?！?/p>

中超13輪踢完，少賽一場(chǎng)的海港以12戰(zhàn)7勝3平2負(fù)積24分的成績(jī)，暫列積分榜第四。具體在比賽中，海港隊(duì)中場(chǎng)控制力不足的缺陷徹底暴露，尤其是主場(chǎng)1-2輸給北京國(guó)安、1-3不敵成都蓉城以及1-1分別平上海申花、山東泰山的四場(chǎng)“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話”，海港隊(duì)不管是勝負(fù)結(jié)果、比賽場(chǎng)面還是技術(shù)統(tǒng)計(jì)，都明顯處于下風(fēng)。

由此，海港在夏窗的外援調(diào)整思路基本確定：引進(jìn)一名新外援后腰，撤掉一名前場(chǎng)外援。不過，這個(gè)引援思路多少也是俱樂部賽季初引援操作的一種“自我糾錯(cuò)”——萊昂納多的引進(jìn)導(dǎo)致外援出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾，球隊(duì)第五外援放在邊路而不是后腰，導(dǎo)致整體攻防實(shí)力不足、進(jìn)攻手段單一。當(dāng)然，出現(xiàn)問題、解決問題，總比束手無策、徹底躺平來得靠譜，海港隊(duì)的夏窗引援，起碼展現(xiàn)了俱樂部不甘平庸、謀求提升的積極態(tài)度。